中國人可能都熟悉我國的民用電壓是220伏特,所有電器也都是這個規格,但在美國,他們的電壓卻只有110伏,為什么中美標準會不一樣呢?哪個標準更加的優秀?美國的電壓更低,所以更安全到底是真是假?

世界民用電壓有多少標準

實際上，世界上這么多國家，民用電壓的標準其實只有三個：

電壓分布

大家注意下前面的電壓是一個范圍，有波動，那是因為電壓在傳輸過程中會有損耗，所以上下10伏特的電壓都很正常，家用電器都能夠在一定范圍內工作。即便我國，有時候電壓也會在220V上下波動10V或者更多，這點不影響使用。而100V使用的范圍太小了，所以全世界主要還是兩個標準的通行:110伏特和220伏特，那為什么會有這兩個標準呢?

輸電

你看這個燈泡，又大又亮;

全世界最早開始使用電力的國家是美國，所以標準是由他們制定的，而電力應用的開拓者則是大家都知道的那位擁有數千項發明的資本家——愛迪生。

愛迪生

愛迪生最出名的故事就是發明了燈泡，這也是人類最早的，甚至可以說是唯一的家用電器了。所以電壓應該是多少伏，在當時就看燈泡需要多少伏特了。愛迪生發明燈泡以后，進行了一系列實驗，最后發現，最早發明的燈泡在100伏的電壓下工作得最穩定，然而考慮到電壓在傳輸過程中的損耗，也就推行了110伏的電壓標準。

愛迪生發明的燈泡

1882年，愛迪生在紐約市建造了世界上第一座商業化的供電系統:珍珠街電站，這個電站由蒸汽機驅動六個往復式動力機，分別連接12KW的發電機達到整體72KW的發電效率，這個功率怎么說呢?總共加起來還不夠現在的一臺新能源汽車的快充使用，當然那時候只需要照明，那就綽綽有余了。

另外，愛迪生一直推廣和使用的是直流電，所以，該電站提供的是，110伏特的直流電，作用是給在曼哈頓中心的85家客戶的400個燈泡用電。

當時的發電機

而后來，雖然特斯拉異軍突起，贏得了和愛迪生的標準之爭，讓交流電成為了世界的主流，但是因為之前已經鋪設了大量的電力設備，大量的電器已經進入了千家萬戶，所以電壓方面也沒有發生改變，依然使用的是110V的電壓。

而到了后來，隨著美國不斷地在全世界殖民，他們的標準也通行到了全世界許多的國家，受到美國的影響，諸如日本，韓國等等國家，另外和美國距離比較近的國家，如加拿大、墨西哥、古巴、哥倫比亞等等國家也都使用了美國的標準，將電壓定位了110V。

220V又是從哪里來的?

在美國普及了電力之后，英國也開始步入了電力的時代，但當時發展得較為成熟了，燈泡在110V和220V的電壓下工作都沒有什么問題，而且220V的電壓更加的方便傳輸電能，可以降低損耗，另外據說也是歐洲為了表示和美國的不同之處，所以將電壓定為了220V，其實就是兩個110V合成而來，這樣的操作更加的方便簡單，現成的技術和設備稍微改造一下就可以使用。

早期的發電機

所以同樣的以英國為中心，全世界的殖民和英國對歐洲的影響，讓世界上大部分國家都以英國的標準開始進入電力時代，另外在加上當時的德國的230V的標準開始影響，所以澳大利亞、新西蘭、印度、尼日利亞，馬來西亞、新加坡、巴基斯坦等國家都在這個220V左右的范圍內變化。

中國的電壓為什么是220V?

很多人認為中國的電壓是因為受到了蘇聯當年援助的影響，和蘇聯保持一致，所以才是220V，但其實這個說法并不準確。蘇聯援助中國的時候，中國早就有電力和電器了，也有了自己的標準。

實際上在最早的清王朝時期，中國就出現了電力和燈泡，不過因為那個時候的中國受到很多國家的影響，各個國家還有自己的租界，所以其實標準非常的混亂，從110V到220V，到230V等等都有，到了民國時期，一個國家多個電力標準確實非常的不方便，于是就提出統一電壓。

規定

當時中國對市場上和民間使用的電器規格進行了調查，因為從歐洲進來的電器更多，也就是220V的電壓更多，并且確實這種電壓更為節省電力和材料，于是1930年9月20日，頒布了第一個規定電壓的中國規定：

交流制之電壓，應以各輸電線或配電線滿載時之終點電壓為標準，其各伏而脫數規定：二百二十 二百二十—三百八十 三相四線 二百二—四百四十。

也就是220V，后來中國不斷發展，也沒有再發生更改，一直沿用到了現在。

當年的電力設施

110V和220V哪個更安全?

這個問題的答案很明顯，美國推行的110伏的電壓標準，肯定比我們的220伏的電壓更安全，這也是一些人覺得他們電壓更好的原因之一。但實際上這兩者其實沒有太大的區別，因為人體的安全電壓是36伏，無論是110伏還是220伏，都是遠遠大于人體安全電壓的，對于人來說，直接接觸都是致命的，就無非就是服鶴頂紅，服1兩還是2兩的問題，其實區別不是很大。當然，在比較極端的情況下，110伏的電壓電到人的話，確實相對而言生存幾率會高那么一點點。

滿飲此杯

哪個更好?

那這兩個標準哪個更好?個人覺得一定是220伏的電壓。很簡單，電力的傳輸都是有損耗的，而電壓越高損耗就越少，這也是大家看到我們遠距離輸電都要使用10萬伏，百萬伏這個級別的，甚至更高的電壓的原因，變壓器就是起到這個作用，輸電的時候采用高壓輸電，到了千家萬戶再把它降成普通的220伏電壓使用。

中國的超高壓

所以使用220伏的電壓會比110伏的電壓損耗更少，更加的節能，另外如果要傳輸相同的功率的話，110伏的電壓需要的電線會更粗，用到的材料需要更好，這樣的成本會更高，舉個簡單的例子，同樣一個用電器，采用美國標準的話，要達到同樣的功率。電線要比中國標準的粗4倍。

為什么美國不改成220V?

既然220伏的電壓比110伏的電壓又節能，成本又低，那為什么美國不把自己的電壓標準更改成220V呢?這實際上就是一個習慣問題的。

美國從開始就是按照110V發展的,到后來越發展擁有的用電器越多,這個標準就更加的穩固，后面想換,那就要把前面所有的用電器全部換掉，包括所有的輸電線路也要進行更換.這個成本投入是非常大的，而且老百姓也是不會同意將自己家里的用電器報廢的，所以一錯再錯就沒有辦法改正了。

就就如同現在很多互聯網企業一樣，即便它不是最優秀的，但一旦它開始占領了市場，后面的人想再追上就難了，因為前面的投入成本太大，更換實在是受不了，而且美國的電價相對于他們人均收入而言占比非常的低，雖然110伏的傳輸會耗費更多的電能，但對于他們來說根本就用考慮這個問題。

說在最后

如果讓美國重新選擇一次，那很可能他們會選擇用220伏的電壓開始，但沒有如果，所以他們只有110伏的道路走到黑。如同誰都知道windows的系統漏洞，很多使用很不方便，但他已經占據了市場，后來人要想再改變就太難了，這就是標準，一旦標準確定下來，不僅外來人很難追趕，連自己都很難改變，所以我們才需要不斷的努力，在很更多的未來的新領域。定下屬于自己的標準。您說呢?您對這兩種電壓標準如何看待呢?