或許三星永遠沒有想到，今天當著全世界的面要起訴他侵權(quán)的，不是老對手蘋果，也不是專利巨頭高通，而是一家中國企業(yè)。
韓國輿論炸了鍋
作為一家跨國企業(yè)，三星的被訴可以說是家常便飯。相對于三星方面將積極應對，并暗示可能將對華為提起反訴這樣“中規(guī)中矩”的表態(tài)，韓國輿論和網(wǎng)民表現(xiàn)出非同一般的關注，遠遠超越一起普通的商業(yè)糾紛的范疇。
韓國媒體紛紛用“挑釁”“逆襲”“噱頭”來形容華為的起訴。一些韓國媒體評論稱，這是一起過去模仿外國企業(yè)的產(chǎn)品、“山寨”形象較強的中國企業(yè)通過專利權(quán)來彰顯其技術水平已有所提高的象征性事件?！妒谞栘斀?jīng)》就表示，這是作為全球名牌“山寨天國”的中國，首次向全球領先企業(yè)發(fā)起專利戰(zhàn)。
對于華為發(fā)起專利戰(zhàn)的動機，不少韓國媒體分析稱，華為此舉可能屬于一場“噪音”營銷，不過想通過此來宣布自己的存在感而已。分析認為，華為盡管在全球的手機銷售排名方面位于三星和蘋果之后，排名第三，但大部分銷售都發(fā)生在中國國內(nèi)。比如美國地區(qū)的銷售只占1%左右，可以說在歐美等發(fā)達市場，華為還沒有什么存在感。分析稱，“與世界排名第一的智能手機制造商三星的專利訴訟，可以讓消費者有一種三星和華為的技術水平都差不多的感覺。不論輸贏，都可以提高華為品牌的國際影響力”。
韓國《文化日報》則表示，華為此舉可能是借此洗刷其“山寨”形象。還有韓國媒體認為，華為起訴三星，“項莊舞劍，意在沛公”，是為了交換三星所擁有的技術而采取的迂回戰(zhàn)術。
還有一些韓國媒體的反應更加“上綱上線”。韓國《中央日報》社論稱，通過訴訟給全球化企業(yè)蒙上技術污點，并以此威脅對方共享技術，這種“華為方式”已經(jīng)成為中國企業(yè)克服技術劣勢以及全球化企業(yè)間的技術牽制、進軍世界市場的一個新手段。這次訴訟不僅是一場簡單的技術戰(zhàn)爭，還是中國企業(yè)向憑借優(yōu)質(zhì)技術和質(zhì)量進軍世界市場的韓國企業(yè)下達的一張戰(zhàn)書。韓國《數(shù)字時報》引述有關業(yè)界專家的話說，對于華為等中國企業(yè)的專利“挑釁”，韓國需要在國家層面予以應對。
韓國網(wǎng)友的反應也幾乎是一邊倒，許多網(wǎng)友表示，一個“后進者”告“先進者”，這事太荒唐。
但也有部分韓國媒體相對客觀地進行了分析報道。華為的起訴，讓不少韓國人大吃一驚，一個發(fā)展歷史不足30年的企業(yè)可以突飛猛進，在進入手機行業(yè)的短短幾年時間里，就起訴三星，幾乎到了與三星平起平坐的位置，讓韓國人不得不刮目相看。
韓國《東亞日報》稱，應該將此視為是重新認識中國企業(yè)的契機，中國企業(yè)僅靠低價競爭的時代已經(jīng)過去。韓國《電子新聞》則表示，在5G網(wǎng)絡相關的SDN和NFV領域方面，華為擁有全球最多的專利技術，隨著5G網(wǎng)絡時代到來，韓國恐將面臨更多的專利糾紛。
董明珠： 玩轉(zhuǎn)網(wǎng)紅營銷 消費者卻不贊同
618前低調(diào)上市的格力色界手機，這半個月來儼然成了手機圈的網(wǎng)...